从“证据困境”到“维权破局”：

策略创新彰显专业价值

李小敏律师与胡旭律师办理的《网络借贷迷雾中的证据破局与刑民双轨维权——X某某诉L某某民间借贷纠纷暨诈骗案办案实录与策略解析》案例，委托人因异地网友陆续借款（未见面、无借条），后因双方情感纠葛冲动之下删除全部聊天记录，在对方失联后，催讨无果，遂委托办案律师进行维权。律师通过研判案件，制定出民事刑事双线并行方案。

在证据严重缺失的极端困境下，办案律师展现出了卓越的策略规划和取证能力。面对几乎“零证据”的挑战，律师没有墨守成规，而是创造性地开辟了维权新路径。

从“民事局限”到“刑民并举”：

动态调整展现战略思维

刘亚惠律师与胡旭律师办理的《“民”不足以惩恶，“刑”方能显威严——巧用刑民双轨为品牌维权亮剑》案例，该案系一起典型的商标权侵权刑民交叉维权案例，委托人公司是一家专注服装生产的公司，经过多年发展，其名下商标已经具有了较高的知名度，2024年末，委托人发现侵权人在淘宝平台开设店铺，大量销售与委托人注册商标相同标识的商品，经过页面销量粗略取证统计，非法经营数额近30万元，委托人遂委托办案律师进行维权。

在法院仅支持3万元民事赔偿金额，远低于委托人实际损失的情况下，律师启动第二套刑事方案，向侵权人所在地派出所进行控告，同时联动工商部门对侵权人经营店铺的后台数据进行调取后，发现涉案金额初步统计达近100万元。

本案展现了律师在复杂知识产权纠纷中灵活运用民事与刑事双重程序，以敏锐的策略调整能力，实现权利人利益最大化的专业能力。当发现单纯民事救济存在局限性时，团队及时进行策略升级，实现了维权效果质的飞跃。

两起案例的成功，为复杂法律问题的解决提供了重要启示：

律师团队不仅精通民事与刑事程序的特点和优势，更善于把握最佳衔接时机。通过程序协同、证据共享、效果互补，形成了“1+1>2”的维权效果。

根据案件进展及时调整维权策略，从单一程序转向多轨并行，展现了法律服务的灵活性和针对性。这种动态调整能力是复杂案件取得成功的关键。

两起案例目前都在协商退赔和谅解阶段，真正为客户挽回了损失，超越了单纯的法律程序胜利，体现了“实质正义”的价值追求。

此次双案例入选省律协刑民交叉典型案例，是对石城律师专业能力的充分肯定。律师在刑民交叉这一复杂领域展现出的策略创新能力、程序把握能力和证据运用能力，已经形成了独特的专业优势。

未来，石城律师将在复杂法律领域不断探索更高效、更全面的解决方案，为客户提供更具价值的法律服务，为推动法治进步贡献专业力量。

（本文内容已做脱敏和保密处理，仅代表律师事务所成功案例分享，不构成任何法律意见或建议。具体案件情况请咨询专业律师。）

律协新闻链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/9PXyFrL-3BSdc1UBypTfdw