2019年1月至2023年12月，A某某、B某某、C某某、D某某在担任某公司停车场收费员期间，利用职务之便，多次将收取的停车费截留不上交，非法占为已有，其中A某某（我方被代理人）截留停车费共计人民币30万余元。公安机关于2024年1月23日立案侦查，1月26日对A某某取保候审，6月27日以A某某涉嫌职务侵占罪向某市某区人民检察院移送审查起诉。

检察机关采纳辩护人的意见，经公开听证，最终认为A某某的行为不需要判处刑罚，决定对其不起诉。

案件移送至人民检察院审查起诉后，A某某的家属心急如焚，通过网络找到江苏石城律师事务所的李小敏律师、皮梦清律师作为A某某的辩护人。辩护人在接受委托后，第一时间向检察机关递交辩护手续，仔细研读了案卷材料，并与A某某进行了深入的沟通，详细询问案件的来龙去脉。经过初步研判，辩护人认为，虽然A某某的行为确实构成了职务侵占罪，但考虑到案情特殊，有不起诉决定的可能性，最终确定了为委托人争取不起诉的辩护策略。

考虑到本案罪名系职务侵占罪，且公安机关认定涉案数额高达三十余万元，如果要争取相对不起诉，那么首要突破口在于犯罪情节轻微、积极退赃退赔、认罪认罚，才有希望获得宽大处理。针对全案四名涉案当事人，仅有A某某一人暂未退赃，且其侦查阶段未全面如实供述的问题，辩护人确定了如下办案思路：

辩护人调取了A某某2019年至2023年五年间微信全部收款记录，发现部分非停车费款项被错误计入涉案金额，故辩护人剔除明显不符合停车费数字特征的金额，并逐笔核对被害单位提供的财务账目与A某某上交停车费票据，发现A某某涉案数额为二十余万元。辩护人将账单明细、计算过程及法律意见提交给检察官，检察机关充分听取了辩护意见并予以采纳，经审计，检察机关认定A某某的涉案数额从三十余万元降至二十余万元。

在检察机关依法审计并明确涉案金额后，辩护人立即向检察机关表达愿意退赃的态度，并着手辅导家属完成全额退赃，配合检察机关挽回国有资产损失。与此同时，考虑到四名涉案人员均在被害单位工作十余年，对被害单位有着深厚的感情，检察机关主动延伸司法职能，为涉案人员与被害单位搭建对话平台，在检察机关积极介入、辩护人配合劝解下，双方从刚开始的分歧意见较大，到逐步达成合意，最终四名涉案人员获得被害单位谅解，破坏的社会关系得到修复，最大限度减少了社会对立面，也为A某某进一步争取宽大处理打下了基础。

辩护人立足法、理、情等多方位，与承办检察官进行了多轮电话及当面沟通，不仅向其说明A某某不应处罚的事实及情理原因，还结合当前司法政策，强调案件不被起诉的社会效果，检察官均充分听取。针对案件特性，检察机关还组织召开了一场拟不起诉公开听证会，邀请近30名街道群众代表参与听证旁听。在听证会上，辩护人围绕案件的特点、当事人的主观目的、案件的客观结果等发表不起诉意见，获得全体听证员的一致同意，最终检察机关对A某某以“情节轻微，不需要判处刑罚”作出不起诉决定。

本案的成功办理，既离不开当事人及其家属对律师的信任，也离不开检察机关能动履职、担当作为以及律师专业、敬业的付出，最终使花甲老人避免背负刑事污点，也让企业挽回财产损失，实现了案结事了人和，取得了最佳的法律效果与社会效果。如此圆满结局，正是法律职业共同体践行“法理情”融合的最佳注脚。