2024年正式生效的《外国国家豁免法》，明确我国从绝对豁免政策转向限制豁免制度，其制度突破性价值集中体现于该法第七条所规定的商业例外规则，【1】即外国国家的商业行为不享有豁免。自此，我国法院便可以受理以外国国家为被告或者涉及外国国家及其财产的案件，标志着我国司法管辖体系与国际法治话语权的衔接。在贸易全球化背景下，如何准确把握“商业活动”的界定标准，成为亟待解决的重要问题。“商业活动”的模式及界定标

涉外送达指—国法院向域外的诉讼主体送达诉讼文书的行为。在我国涉外民商事案件中，向在中华人民共和国领域内没有住所的受送达人送达司法文书，则需要进行涉外送达，本文旨在梳理我国法院向德国受送达人进行涉外送达的法律规定及实务操作。一当受送达人向法院提供送达地址确认书的情形根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条，

《中共中央关于加强新时代审判工作的意见》提出，“加强国际条约和国际惯例准确适用工作”。在加强涉外法治建设、不断深入推进“一带一路”建设的当下，《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称CISG）是我国法院适用率最高的国际条约之一，正确理解与准确适用该公约，既有助于维护公平公正的国际贸易投资秩序，也展现我国法院坚持“条约必须信守”的国际法原则，善意履行国际条约义务，服务高水平对外开放。目录PART01

独立保函作为国际工程承包项目中较为常见的信用担保手段，具有见索即付的特性。当受益人发出索兑通知时，无需证明实际违约行为的存在，银行即需履行支付义务。在实践中，若要对独立保函实施止付，主要可依据各司法管辖区域普遍承认的“例外情形”。当有确切证据表明受益人存在相关法域法律所规定的“例外情形”时，独立保函申请人可向有管辖权的法院申请签发止付令（injunction），以暂停银行的支付行为。不同法域所规定

我国企业跨境用工或劳动者跨境就业发生纠纷时，确定法律适用是解决争议的先决条件。在审理跨境用工劳动争议时，对跨境性质的司法识别及涉外多重劳动关系的独立认定，是平衡劳动者与用人单位利益关系的关键要点。第一，跨境性质的识别是适用法律的首要逻辑。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第十七条，涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照

随着高水平对外开放的持续推进，跨境经贸活动与民事交往日益频繁，涉外民商事纠纷案件数量持续增长。由于涉外案件涉及主体的跨国性、法律适用的复杂性以及程序规则的特殊性，其在立案环节普遍面临管辖确定、主体资格证明、文书公证认证、外文材料翻译等诸多问题。为帮助当事人清晰了解立案要求、减少程序障碍，特梳理涉外案件立案常见问题并整理形成解答，为跨境诉讼当事人提供指引。问题一法院如何认定涉外民商事纠纷？依据《最高

2025年9月12日，第十四届全国人大常委会第十七次会议表决通过新修订的《中华人民共和国仲裁法》（以下简称“新法”），新法将于2026年3月1日起正式施行。作为我国仲裁制度发展的重要里程碑，本次修订以“对接国际规则、强化程序保障、服务开放大局”为核心导向，对仲裁协议效力认定、涉外仲裁制度、司法支持机制等关键领域作出系统性调整。本文结合实务背景与新旧法对比，解析六大核心修订要点。一仲裁协议效力认定：

在全球化的时代背景下，跨境商事活动日趋频繁，由此引发的跨国诉讼亦显著增加。一国法院作出的判决欲在他国发生法律效力，则必须得到他国的承认与执行。外国法院判决的承认与执行是国际民商事诉讼程序的关键性最终环节，本文将介绍外国法院判决在中国的承认与执行。一外国法院判决的界定外国法院并不限于以“法院”为名称的司法机构，我国与一些国家签订的司法协助条约中，承认与执行的范围包括外国“法院或其他主管机构”作出的裁

近年来，中国企业在全球市场开疆拓土的同时，知识产权纠纷正成为企业最棘手的烦恼。从跨境电商平台的突然封号，到海外展会的展品被查扣；从海关货物被扣押，到美国337调查的“市场禁令”……这些真实发生的案例，时刻提醒中国企业：海外知识产权风险，已从潜在威胁变为必过关卡。一为什么说知识产权是出海企业的“必答题”？当前，国际竞争规则早已不同往日，欧美市场对知识产权保护的零容忍态度，使得知识产权侵权诉讼成为竞争

本公众号先后发布了《石城涉外| 中企对德国投资指南摘要（一）》和《石城涉外| 中企对德国投资指南摘要（二）》两篇文章，对中德经贸状况、投资环境以及中德经贸协定、法规政策等规定进行了梳理。本篇将针对中资企业在德国开展投资合作应注意的问题及办理的手续进行梳理。一中资企业到德国开展投资合作应注意的问题近年来，德国对华合作态度逐渐由欢迎合作转向警觉防范，积极推动在经贸领域对华“降依赖”“去风险”，对中国企